Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Конституционный суд России признал соответствующим Конституции закон об обязательной "автогражданке", за исключением одной статьи, по которой правительство имеет право устанавливать правила страхования.

УралБизнесКонсалтинг, Екатеринбург, 1 июня 2005 г.

В связи с решением Конституционного суда в закон об ОСАГО будут внесены изменения

2560 просмотров

Конституционный суд РФ признал закон об обязательном страховании автогражданской ответственности (ОСАГО) в целом соответствующим нормам Конституции. Исключением стала 5 статья закона. Конституционный суд не удовлетворили условия заключается договора обязательного страхования, а именно необходимость соответствовать типовым правилам, издаваемым Правительством РФ.
В постановлении суда отмечено, что это позволяет Правительству России "произвольно определять условия договора" по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Суд обязал правительство устранить нарушения соответствующих положений типовых правил ОСАГО.
В связи с этим в закон должны быть внесены поправки, касающихся условий договора страхования. Об этом сообщил представитель Правительства в КС Михаил Барщевский
Представители суда отметили, что новое постановление не отменяет документов, утвержденных на основании 5 статьи. Таким образом, правила обязательного страхования и заключенные по ним договоры остаются в силе. "Нас устраивает решение суда, поскольку основные параметры обязательной автогражданки давно надо было вводить в закон", - говорит М. Барщевский.
Специалисты Российского союза страховщиков (РСА), сообщили, что они удовлетворены решением конституционного суда. "Нам предстоит в течение трех месяцев готовить, вносить и принимать поправки в закон об ОСАГО", - заявил заместитель исполнительного директора РСА Андрей Батуркин.
Между тем депутат Госдумы и председатель "Движения автомобилистов России" Виктор Похмелкин сообщил, что сомневается в правильности решения суда. По его словам КС должен был признать неконституционной хоть одну существенную норму закона после потока жалоб автолюбителей.
Между тем, представители екатеринбургских страховых компаний высказали мнение, что подавать в Конституционный суд было изначально необоснованно. "В программе обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств имеется значительное количество не прописанных моментов, но называть их противоречащими Конституции необоснованно", - заявила УрБК заместитель генерального директора ООО "Евро-Азиатская страховая компания" Вероника Ламберова.
По словам В. Ламберовой, мотивы передачи дела в суд понятны - только 47% автовладельцев удовлетворены выплатами от страховых компаний в случае ДТП. "Я считаю, что свою роль сыграли и политические амбиции, наличие отдельных веяний в Думе. В закон об ОСАГО нужно вносить изменения, но не отменять его в целом", - заявила В. Ламберова.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »